【短評】走不出的軍事化管理？

/鍵盤短評/  走不出的軍事化管理？

受到長年的戒嚴體制影響，軍事化的作風滲透在台灣的許多特別權力關係之中，軍營就不在話下，還包含學校與監獄。有國立大學老師便曾感嘆道，強調人權法治的法律系所舉辦的營隊活動竟然也用軍事化的方式來管理參加營隊的同學，無異與人權法治格格不入。我們可以觀察到，特別在國高中，以各種名目成立的特殊班級可說從來不缺。其班級管理也時常以上述的管教方式，為求達到學校所需要的績效，不論是體育班對外競賽或升學班的升學榜單。而學校官僚，又常不自覺地沾沾自喜向長官和家長們宣傳以如此管教方式而得來的辦學績效。不只在學校，這一則新聞同樣表露無遺。任用從軍中退下來的人員，以軍中管教的方式來進行受刑人管理，要求其服從所方的權威。此外，在某監獄也聽過，有管理員就是用唱軍歌和長時間踢正步來折磨受刑人。

令人感嘆，對於教育或矯正教育，台灣社會仍不斷地被軍事化思維的方式綁架，用命令斥責的方式來豎立管理者的權威，用男子氣概與權威人格的養成來評判被管理者的優劣好壞， 如果試圖反抗和脫離這樣的管教方式，就被批評為爛草莓、操不得等各種負評；這樣的高壓管教方式下，如果試圖提出些異議或有些不同，便遭到畏懼權威的同儕予以斥責或排除，此舉也助長霸凌與侵略在社會中不斷蔓延，只為了有一批順從的羊能夠任由牧羊人指揮。

我們期望不論是學校的教育或矯正機關的教誨，都能跳脫上述軍事化的思維，真誠地從每個人的不同特質來予以教育，提供各種發展方向，且是根據他們的特質來應用搭配多元化的教育方式，這樣使他們有了更多的生涯發展和向善的可能。如此也俾利受刑人重返社會。矯正教誨或服刑並不是只要訓練出服從權威的棋子，而應該讓他們能夠服刑過程之間，找到自己的價值，回到社會與每個人平等尊重的相處。

新聞請見：北所「營長」 帶囚如帶兵

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/8/today-so6.htm?Slots=So

【TAU監獄劇場計畫】高牆後的犯人與大學生

文 / Peter Harris

中譯 / 台灣被壓迫者劇場推展中心

緣起：

2010年，台灣被壓迫者劇場推展中心 (以下稱 TO 中心) 赴巴西參與「國際戲劇／劇場教育聯盟」第七屆世界大會，該世界大會為三年一度的國際劇場界盛事，來自90餘個國家、近2000名各國劇場工作者齊聚一堂，進行為期兩週的交流活動。

當時 TO 中心負責人萬佩萱女士參與了以色列學者 Peter Harris 的學術論文發表活動，對他在以色列運用Augusto Boal創發的被壓迫者劇場，在監獄進行「降低偏見和建設性對話」社區劇場的實踐報告，留下深刻印象。

2011年9月，TO 中心邀請 Peter 來台灣舉辦座談會與工作坊，優先邀請社區／社會工作者、教育工作者、劇場工作者等參與，體驗以色列在弱勢社群中的戲劇應用經驗。此外，Peter 也帶來他的文章跟大家分享

節錄如下：

過去六年，Tel Aviv大學劇場藝術系在以色列監獄進行一個特別的社區劇場計畫。這些年來，該計畫已經在許多不同類型的監獄進行；以色列的監獄是根據囚犯犯案的刑責做區分；並結合以原創戲劇的社區劇場導演為生涯規劃的TAU大學生。

   

    囚犯參與計畫的目的有以下幾點：

• 和學生的會晤，讓犯人與不屬於犯罪世界的“正常”夥伴，進行建立和加強人際關係的實驗。學生群體是囚犯放風時間參與的社交圈；當他們還在監獄服刑時，參與會晤視同牢役的工作範圍。當他們出獄重返社會，也依然保持聯繫。
• 與學生會晤，讓囚犯了解社會對他們所犯罪刑的態度。透過戲劇活動的互動，他們可以重新檢視自己所犯的罪刑，及自己對它的感受。
• 囚犯為了達成小組創造性的計畫任務與要求，而獲得重要的生活能力。這個創造性任務的最高潮，是在觀眾面前演出一齣戲。這個計畫迫使囚犯面對幾個挑 戰：會晤的截止時限、維持長時間的勤奮、練習負責任、在他人面前揭露自己、表達情緒、在觀眾面前表演、團隊工作、完成個人的任務等等。為了達成該計畫的目 標，囚犯們重複練習學到的技巧，它讓囚犯在監獄服刑中和被釋放後的生活，都可以將運用劇場中的這些技巧。
• 在自我培力的過程中，囚犯對自我的期許採取更寬廣的面向。該計畫提供囚犯發現自己的創造力與參與規範性活動的機會。他們學會一種——喚醒自身成就動機和強化切身環境，的新語言，增強了他們對自我的期許。

全文刊載於PNN「P全球」，亦可透過以下連結瀏覽全文：

http://pnn.pts.org.tw/main/2013/07/09/%E3%80%90tau%E7%9B%A3%E7%8D%84%E5%8A%87%E5%A0%B4%E8%A8%88%E7%95%AB%E3%80%91%E9%AB%98%E7%89%86%E5%BE%8C%E7%9A%84%E7%8A%AF%E4%BA%BA%E8%88%87%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E7%94%9F/

【推薦】《冤獄人生～達米恩的死囚紀事》

(協助聲援)：搶救台北刑務所文化景觀

在公民團體及多位市民奔走呼籲下，北市文化局終於在六月重啟審議，討論台北刑務所官舍及宿舍群的文資價值。審查決議初步顯示，將指定金華街紅磚浴場及浴場以東部分官舍為歷史建築。然而，群落整體文化資產認定付之闕如，對於此區是否指定為「文化景觀」並無討論，恐有造成文資保存「見樹不見林」的重大遺憾！

七月中的文資審查例會宣讀決議後，即將定案，我們邀請您來參與，希望文資委員能聽見市民聲音，做出睿智決議！

台北刑務所群落護育聯盟將於2013年七月十日舉辦記者會和街頭論壇，說明此文資面臨的危機，以及台北市邁向設計之都應有的作為。

記者會地點：7/10 下午三點 華光社區 愛國東路170巷口
街頭論壇： 7/10 下午四點

來賓：台大退休教授劉可強/ 淡江大學建築系劉欣蓉教授/ 台藝大陳板教授/ＯURs專業者都市改革聯盟 秘書長彭揚凱
日日春關懷互助協會代表/陽明山美軍眷舍林媽媽/華光社區居民代表等

台北刑務所聚落是全台第一個現代化監獄，建設於1898年，落成於1904年。過去十年來，國家只視華光社區為三大「金雞」之一，殊不知該刑務所建設，堪稱日本明治維新獄政改革(1868-1910)的重要成果。台北刑務所群落完工時，以石材興建的監獄高牆十分雄偉，監獄及官/宿舍群落建築面積達五萬多平方米，周邊不僅有農場，還附有演武場，病院及公共浴場等設施，連當時日本東京官員們都驚嘆台北刑務所規模，可一雪日本刑務落後不文明之恥。如此的雙重殖民凝視，在殖民地台灣和韓國以及東北滿洲國都發生，此文化資產見證了帝國主義擴張，以及刑務改革下隱藏之殖民統治壓迫。然而，多年來代管機關蔑視文資價值，相關圖資也從未善用，實在可惜。華光案例正凸顯了國土清理活化「重發展輕文化」的深層課題。

目前指定方案，一來未能確認聚落整體的城市歷史重要意義，再來更忽視文化資產和樹木生態群落的交錯關係。區內重要的演武場緣廊柱列與基座遺跡，以及全台現存唯一的口字型武警合宿（台南合宿不幸燒毀有待修復），也未能予以肯認。此區開發壓力全來自於虛構的金雞，和城市歷史脈絡完全斷裂，發展方向抄襲日本六本木，完全違背台北邁向設計之都提倡的創意與社會實踐。此時藉由文資重啟審議的機會，我們期待文化局應善盡保護文資之責，掌管都市計畫的機關更應重新定位該區土地使用，不宜再以「金融特定專用區」來抹去歷史，應串聯周邊中正文化特區，強化歷史文化特質。

透過社區參與文資保存來啟動公共歷史書寫，已是普世公認的文資核心價值。 我們期待委員能做出睿智決議，回應以下訴求：

一/全區指定為「文化景觀」，在保留城市珍貴資產的前提下，整合古蹟保存和都市設計，細膩地發展此區的設計新願景。

二/整合文化資產和樹木保護，進行聯席審查，方能周全地對照歷史地景和生態群落。
三/台北刑務所群落文化景觀的未來發展要回應「設計之都」重視社會設計，結合環境教育和社區參與，務求歷史空間再生能延續回應城市迎向未來挑戰的社會需求。

分享網址：https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151470259847343&set=oa.574960182555400&type=1

【評論】從歐洲人權法院判決看台灣受刑人遭「無差別信檢」

(本文原載於PNN公視新聞議題中心  2013/06/25 )

文 / 陳君維

雖然我國已經簽定兩公約，力求促進人權保障以跟進國際潮流，惟從兩個月前，台北高等行政法院對死刑犯邱和順狀告台北看守所，對他進行無差別拆信檢查一案(101年度訴字第1318號)所做的判決中，仍可發現受刑人之人權僅是矯治教化下的附隨品。
本案判決所涉及之爭點有 二，一是被告拒絕原告寄出回憶錄之行政行為是否係行政處分？二則是關於「妨害監獄紀律之虞」之判斷，也是本案焦點所在，亦即在本案監獄對於受刑人之基本權 利干預是否合理？本案原告（亦即受刑人）欲將其歷經述十年審判之親身經歷及生活感想之信函予友人，惟經監所開拆閱覽後，認為有影響機關聲譽之情事，而令受 刑人加以修改再行提出。就法院所為判決是否公允，本文擬從歐洲人權法院角度切入[1]，加以簡評。

【影片】更生浪子回頭路 - 林玉珍

林玉珍年輕時運輸毒品販賣，龐大金錢的誘惑，使他欲罷不能。

在一次失誤，他被抓到並判­了無期徒刑，離開最愛的兒子去坐牢，

林玉珍痛思反省，不放棄自己，十二年後假釋出獄。­

如今，他是一位搬家工人，依著神的帶領，

他有了重生機會，走上充滿感恩的道路。

相關連結：阿國搬家工作室

【人間異語】40年歧路 將悔悟化為動畫（黑金城）

蘋果日報∣人間異語：40年歧路 將悔悟化為動畫

2013年07月03日 

黑金城╱ 更生人，動畫《我是隻小小鳥》美術指導

Q︰當年你偷遍全台鐘錶、珠寶跟銀樓店，前後曾入獄25年，怎會走上這條岔路？

A︰我很愛畫畫，高中念復興美工，剛開始偷摩托車，只是騎著好玩。我哥是竹聯幫的，這樣的環境讓我多少受影響，有很多道上朋友。後來我涉及一樁殺人冤案，被判無期徒刑。我在看守所自己寫狀子為自己答辯，最後獲判無罪。

想當畫家卻成大盜

出 來後，因管訓隊朋友說快活不下去，連房租都繳不出來，想看看能否弄點錢花，我幫他把風開始下海，才知道原來偷竊這種錢這麼好賺。很多人犯罪是家庭、生活或 情緒失控等因素，我都不是，我後來就是想發橫財，而且我計算過要付出什麼代價，就幹了。我不害命，只謀財，專竊有保全跟保險的珠寶、銀樓、精品跟鐘錶行， 還有名畫，這些商家東西失竊，都有理賠，而我銷贓也有錢，所以我常跟媒體開玩笑，我是幫他們出清存貨，他們拿到一筆錢，我也拿到一筆錢。
我這當然是犯罪，後來我犯罪紀錄一長串，人稱我北盜，犯罪模式在當年還變成一種型態，我名號很大，入獄時獄方擔心我招兵買馬，變成一股勢力，還將我單獨監禁。