文 / 黃慧儀（台灣監所改革聯盟成員）
全文同步刊載於公視新聞議題中心
在什麼都漲只有薪水不漲、月入22K成為指標而民生越發艱困的年頭，看到新聞標題「有吃還有拿…監所產品夯有人月入22Ｋ」多數反應應是－為什麼有吃牢食還可賺比大學畢業生多？身為一個不太信任新聞標題的人，仔細看了新聞內容，不禁想問問記者及文中受訪的矯正署官員，監所作業基金真的可以讓收容人月入22K嗎？
初步就法律規定的情形來看，依據監獄行刑法第33條第1項規定「作業收入扣除作業支出後，提百分之五十充勞作金；勞作金總額，提百分之二十五充犯罪被害人補償費用。」也就是說受刑人的勞作收入淨利盈餘中，只有50%是作業者（即受刑人的）「勞作金」，然後還要再扣除25%充犯罪被害人補償費用。因此，當外面看到監獄賺的錢，以及決算書上所列的監所工作收入中，與受刑人實際上拿到的數目是不一樣的。
以101年台北監獄為例，作業收入(54986869元)扣除各項業務成本（41489477元）後為13497392元，其中50%是勞作金即6748696元，再扣除25%的犯罪被害人補償費用1687174元，餘5061522元；而台北監獄101年的各類收容受刑人統計為3992名，故平均下來受刑人的「年收入所得」是1267元。
以此人數計算（此人數僅是估計承攬加工作業的部分，監獄中還有自營作業的加工，因此實際作業人數應不僅只這個人數），台北監獄收容人的年收人平均約為2395元，在年收入約僅有二仟多的平均值下，若是有某些收容人可能達到月入22K，到底是如何賺到的？還是說在對收容人一視同仁依法管理的監獄裡，工作收入所得卻如同現今社會的縮影，是貧富不均而往二極化發展嗎？還是新聞資訊內容有問題？ㄉ不過監獄中每日有不同受刑人來來去去，也不是所有受刑人均有作業，因此以年度總收容人數或許為基準計算落差可能較大；那麼再依據台北監獄網頁作業園地所示，目前加工作業工場設有13間，每間工場平均約有150人以上之作業人數，可以合理推知，平均從事承攬加工工作的收容人有約1950人。
監獄本身是一個封閉、不透明的環境，大多社會良善民眾們，也只能透過偶爾的新聞看到片斷的形象，如果只是被動的接受新聞與洗腦加強刻板印象，監獄的真相只是更不透明、受刑人的處境也益形不受諒解。
http://goo.gl/2npFhD
回覆刪除