作者：林頡佐（台灣監所改革聯盟成員）
摘錄：
我國監獄早已超收，造成收容人擁有的空間極為有限，加上最近從軍事監獄移監到一般監獄的收容人數，使得此現象雪上加霜。這不僅造成嚴重的獄政嚴重問題，也違反了公民與政治權利國際公約消除酷刑的意旨。
超收也使得監所管理員壓力沈重，無法以更好的方式來指導與處遇收容人，造成管理員心理與生理更大的不安與焦慮。所以，監所超收，不只是對收容人的過當懲罰，也是對於監所管理員無止盡的折磨。
問題的核心在於：我們究竟有沒有將收容人當成一個人來看待？一個人犯罪，可能是輕微財產犯罪，可能是重大犯罪，既然判處他自由刑接受矯正，如果不將收容人當成人，那麼他們如何開始他們的矯正和復歸？
全文請見：
http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1203
2013年9月3日 星期二
【文章】這些年不斷超收的監獄
作者：洪士軒（台灣監所改革聯盟成員）
摘錄：
摘錄：
欲解決超收問題的最直接的方法即是增加收容空間。但正如同前面所述，擴建或新增收容處所之困難處在於不僅國家無多餘預算，且遭受鄰近地區居民之反對。因此這個理論上最簡單的解決方式在現實面上卻是最難解決的問題。
英國欲解決監獄收容過剩，導入「PFI」概念（Private Finance Initiative 之縮寫，其為活用民間之資金、經營能力與技術能力而參與公共設施之設計）而建造監獄並開始營運，日本亦於近幾年來開始跟進。其目標在於善用民間豐富的資源網絡，一方面不僅與當地社區達互利共生而減少排斥監所之效果，另一方面即可對於更多受刑人展開更有效的處遇方式與計畫，從這個觀點而言，即會達到再犯防止的目標，亦得有效減少受刑人數目，過剩收容與收容環境之改善等問題似可一次解決。
不知道是幸還是不幸，當一旦監獄發生過剩收容，監獄內不合理的規定與資源的匱乏的現象被突顯出來，黑暗不被外界所知的監獄才有「見報」的一日，監獄改革才有機會引起民眾注意。
而在引起民眾關注之下，如何妥善處理高監禁率所帶來的監所擁擠，更是成為目前刑事司法系統急需面對且無法逃避的挑戰。
全文請見：
訂閱：
文章 (Atom)