8月28日下午，矯正署舉辦「現行監獄管理及未來立法政策公聽會」，聯盟受邀並報名參加，我們提出不少的主張與改革方向（在分隔線以下），也希望各界能夠不吝指教，一同關心監所改革，以加強落實社會復歸與減少再犯可能。
-----------------------------這是一條清晰可見的分隔線-------------------------------------------
監所改革聯盟的主張
一般性：
1.
有關監所之政府資訊應更加公開和供民眾便利取得。
2.
應建置中間監獄，促進將假釋或結束刑期之收容人早日社會復歸。
3.
提高矯正機關的預算，以投入更多的資源
4.
對於多元性別或跨性別之收容人，應採取特殊且合適的收容方式，並應注意避免造成歧視。
5.
設置外部監察使
外部聯繫
1.
收容人應該能夠可以每週固定幾次與收容人家屬通電話。
2.
為了減少收容人子女因為父母入獄而失去聯繫或發生悲劇，收容人與其子女應有更充裕的時間和次數來會面。
3.
現行受刑人對外通信權屢以「妨害監獄紀律」為由，遭到剝奪，侵害受刑人之言論自由，亦無助於改善監所人權，為保障受刑人免於遭受監所人員之不法對待或報復，應保障受刑人在不受監所人員審查與監視的環境下，向主管機關法務部矯正署提出申訴。
4.
投票是民主社會政策參與的方式之一。受刑人仍為社會成員，國家政策的推動亦和其權利有切身影響，亦應有表達意見的機會。
超收：
1.
應加強毒品除罪化的推動，降低監所人口。
2.
參考德國監獄行刑法規定，可以因應監所超收而暫緩執行。
3.
思考其他替代監禁設施，例如電子設施等。
4.
將國防部軍事監獄移交由法務部，如此可以不特別新築監獄，又可以降低超收的人數。
戒護：
1.
以法律明文禁止皮手梏等相關違法或不當戒具之使用、落實法律保障受刑人應有之權利
2.
應加強管理員輔導與教育的訓練，避免以暴力的方式來對待收容人，包含間接透過房長或雜役等層級關係來管理收容人，
醫療：
1.
監所衛生醫療應由衛生福利部擔任主管機關，矯正機關僅為輔助機關，且應以法律明文規定，醫事人員對於收容人病情所為之診斷與處置，應拘束矯正機關，且矯正機關人員應盡可能提供協助，換言之，監所醫療應醫人員醫療專業之判斷為指導方針，不得以「監所管理」為最高準則。
2.
衛生福利部應每年提出矯正機關衛生醫療報告書，供外界監督，且應每年邀請民間專家學者視察監所醫療環境。
3.
依照經社文公約第12條之規定，各矯正機關應於硬體上配置得以滿足收容人衛生醫療需求之設備，抑或是加強與地域衛生醫療資源的聯繫，使監所提供之醫療符合該當醫療水準，並應參考台中培德監獄之經驗，於北、南、東增設一所以上之專門醫療監獄。
5.
因應特別法所進行的隔離，如：傳染病防治法或精神衛生法等，不只應符合正當行政程序為之，亦應提供適當的空間，避免收容人遭受到歧視與濫權對待。
6.
有關保外就醫的要件與判斷標準應加以明確，並搭配由衛生主管機關來裁量決定之。
教化：
1.
加強與民間非宗教性質之專業團體的合作參與教化事業或認輔工作。
2.
監獄教化事項應加強與教育部的合作。
3.
擴大職業訓練
4.
落實調查分類制度
假釋：
關於現行假釋制度，短期內，法務部矯正署應放寬假釋之標凖，擬訂明確的評分表，向收容人說明決定的理由外，並應強化假釋審查委員會之客觀、中立，規定各監獄假釋審查委員之外部委員應透過民間團體推舉。長遠目標，應取消現行累進處遇與假釋制度，改採機械式縮刑的善時制，並將行刑流程改成漸進式增強收容人接觸自由社會機會的階段制。
其他設施：
1.
監所內部的圖書設置應充沛。
2.
加強監所與法律扶助的合作，降低冤案出現的可能
