外電報導：（日本）不承認受刑人選舉權為違憲！

譯者：顏榕（律師）

本案爭執否定受刑中有選舉權的公職選舉法第11的規定是否違反憲法的訴訟，在本月27號由大阪高等法院做出了判決。小島浩審判長表示「並沒有必須要一律限制受刑人選舉權之理由」。做出了「該條文違反憲法」之判斷。

提出訴訟的是因受刑而無法參與2010年7月參眾院選舉的大阪男性（已服刑完畢）。公職選舉法第11條規定，受執行自由刑之受刑人，在刑期執行結束前，並不具有選舉或被選舉權。此位大阪男性主張基於此規定而違法否定其所有之選舉權，受有精神上的痛苦而向國家請求100萬之國家賠償。

在判決中，小島審判長對於國家主張無法期待受刑人公正的行使選舉權的部分，以「不得僅因為受刑人此一理由就認定其顯著缺乏守法意識」否定了國家前開之主張。另就修改憲法之國民投票的部分，認為受刑人也具有投票權，指出了「使不在的人也得以行使選舉權（應為日本的不在籍投票，即人在外地也可以投票的制度），在實務上並不是困難的事情」。判定以受刑者為理由而限制其投票權，是違反憲法的。

另外一方面，就國家賠償的部分，判決以「（公職選舉法）尚未廢止，並無國家賠償法上之違法」而否定原告之請求。原審之大阪地方法源（今年2月）以「禁止受刑人為一定之社會參加，乃是不得已之決定」，駁回了違憲確認的請求。